Justiça
Secretaria de Saúde terá 45 dias para apresentar plano final com metas, prazos e responsáveis; Ministério Público também quer diagnóstico sobre superlotação no Hospital de Base.
Em nota, o deputado estadual André do Premium (UB) classificou a denúncia por suspeitas de fraude tributária como uma “manobra política” para desgastar sua imagem às vésperas do período eleitoral. Segundo ele, adversários tentam transformar uma investigação ainda em andamento em condenação pública, explorando uma discussão tributária que será contestada pela defesa. “Denúncia não é condenação”, afirmou o parlamentar. André disse que seus advogados já preparam a defesa e que todos os documentos e esclarecimentos serão apresentados à Justiça.
O deputado também criticou o que chamou de “roteiro conhecido” de adversários que, segundo ele, protocolam acusações, provocam vazamentos e espalham versões unilaterais com o objetivo de produzir desgaste político antes mesmo da análise dos fatos. André afirmou que não possui condenação por desonestidade, desvio de dinheiro público ou apropriação de recursos e que a tentativa de transformar uma questão ainda submetida à Justiça em prova de culpa seria uma estratégia eleitoral.
André do Premium disse estar tranquilo e afirmou que não pretende responder aos ataques com “barulho político”, mas com documentos e resultados. “Podem tentar fabricar crises e antecipar julgamentos, mas a verdade será demonstrada nos autos”, declarou. Para o deputado, a estratégia de seus adversários revela mais preocupação com seu desempenho político do que com os fatos que estão sendo analisados pela Justiça.
Leia também:
Decisão de Alexandre de Moraes atende a pedido da OAB-DF e questiona benefício criado pelo Tribunal de Contas; valores pagos chegam a R$ 1,19 milhão por conselheiro.
Inquérito vai apurar denúncias envolvendo o Atacadão Premium; investigação havia sido arquivada pela Polícia Civil, mas Ministério Público pediu novas diligências.
Ministro corrigiu ata e determina retificação de documento, afirmando que candidato a vice-governador do DF não participou da reunião como representante do governo; presença no encontro havia sido usada pela Procuradoria Eleitoral para questionar candidatura.
Francisco Emerenciano afirma que prazo de inelegibilidade já terminou e que processos de improbidade devem ser considerados conexos; defesa pede registro da candidatura ao governo do DF.
Arruda afirma que prazo de inelegibilidade terminou em junho de 2026 e sustenta que nova legislação garante seu direito de disputar o Governo do DF.
TJDFT concluiu que perícia apontou contaminação do material como causa mais provável do resultado e manteve indenização de R$ 8 mil por danos morais ao consumidor.
Decisão liminar dá prazo de 30 dias para o GDF remover nome da fachada, placas e registros do espaço. Juiz apontou indícios de promoção pessoal; ex-governador afirma que vai recorrer.
Encontro desta terça-feira (21) discutirá pedido de investigação sobre possíveis irregularidades e eventual conflito de interesses envolvendo a governadora e um empresário do setor de transporte público.