A importância do debate político-eleitoral para a democracia

Por Márcio Aguiar*

Esse espaço de confronto de ideias é vital para que a população possa fazer escolhas conscientes, especialmente em contextos eleitorais tão polarizados como os que vivenciamos atualmente. No entanto, a qualidade dos debates está diretamente ligada ao comportamento dos candidatos, que nem sempre priorizam a apresentação de propostas, preferindo ataques pessoais e embates sem substância.

Nos debates realizados em São Paulo e em algumas cidades estratégicas de Goiás, como Anápolis, Aparecida de Goiânia e Goiânia, pudemos observar diferentes dinâmicas, desde confrontos ásperos até discussões mais propositivas. Em Santo Antônio do Descoberto, Entorno de Brasília, o aguardado debate entre as duas principais candidatas à prefeitura será uma oportunidade crucial para definir o voto dos eleitores indecisos.

A campanha para a prefeitura de São Paulo tem sido marcada por embates acirrados entre os principais candidatos, muitas vezes deixando as propostas de lado. Pablo Marçal (PRTB), Ricardo Nunes (MDB), José Luiz Datena (PSDB), Tábata Amaral (PSB), Guilherme Boulos (PSOL) e Marina Helena (Novo) têm protagonizado trocas de farpas, com poucas soluções concretas sendo discutidas.

O eleitor paulistano, diante desse cenário, tem tido dificuldade de entender quais são as verdadeiras propostas de cada candidato, uma vez que o foco tem sido a desconstrução do adversário, ao invés de discutir como melhorar a qualidade de vida na maior metrópole da América Latina.

Enquanto São Paulo vive essa batalha caótica, a sabatina organizada por alguns veículos de comunicação de Brasília com os candidatos a prefeito das cidades do Entorno tem se destacado por ser uma iniciativa mais construtiva. A região, que enfrenta desafios estruturais como a falta de infraestrutura e segurança, precisa de líderes que estejam dispostos a discutir soluções reais para os problemas locais.

As sabatinas têm oferecido um espaço para que os candidatos possam expor suas propostas de forma clara, permitindo que os eleitores conheçam melhor quem pode realmente representar seus interesses.

Em Goiás, o Jornal Opção promoveu debates importantes em três cidades estratégicas: Anápolis, Aparecida de Goiânia e Goiânia, onde a dinâmica entre os candidatos variou entre embates acalorados e discussões mais propositivas.

Em Anápolis, o confronto entre Márcio Corrêa (PL) e Antônio Gomide (PT) foi o ponto alto do debate. Corrêa atacou Gomide por suas gestões passadas, enquanto Gomide defendeu seu legado e apresentou propostas para o desenvolvimento industrial da cidade. Outro embate que chamou atenção foi entre Erizania Freitas (UB) e Márcio Corrêa. Freitas tentou se posicionar como uma opção de centro, criticando tanto Corrêa quanto Gomide, mas acabou sendo pressionada por Corrêa em relação à sua experiência administrativa.

Em Aparecida de Goiânia, o debate foi mais propositivo, entre Leandro Vilela (MDB) e Willian Panda (PSB). Ambos discutiram temas como mobilidade urbana e desenvolvimento econômico, com um foco maior em propostas. No entanto, o que chamou a atenção foi a ausência do candidato Professor Alcides (PL), que optou por não participar, deixando um vácuo importante em um debate que poderia ter sido ainda mais rico em discussões.

Já em Goiânia, o debate foi marcado por embates acirrados entre Sandro Mabel (UB) e Fred Rodrigues (PL). Mabel, com sua postura combativa, atacou a falta de experiência de Rodrigues e sua cassação do mandato de deputado estadual, Fred rebateu com críticas a Mabel durante a CPI dos Correios. Além disso, Rogério Cruz (Solidariedade), atual prefeito, teve seu embate particular com Fred Rodrigues, que o acusou de falta de transparência na gestão da capital, enquanto Cruz defendeu os avanços feitos em áreas como educação, alcançando o primeiro lugar no IDEB.

Em Santo Antônio do Descoberto, o debate marcado para o dia 3 de outubro, organizado pela Folha da Copaíba, será um momento crucial para as candidatas Jessica do Premium (UB) e Meiranny Reis (PP). A população espera um confronto de ideias que traga clareza sobre o futuro da cidade, que enfrenta problemas graves, como a falta de saneamento básico, infraestrutura e precariedade na saúde pública.

Jessica do Premium, apoiada pelo governador Ronaldo Caiado (UB), deve apresentar propostas estruturantes para o município, focando em investimentos na infraestrutura. Já Meiranny Reis, da oposição, tem buscado se posicionar como uma alternativa ao modelo de gestão atual, prometendo uma administração mais voltada para a transparência e a melhoria dos serviços públicos.

No entanto, há o risco de que o debate siga a linha dos embates vistos em outras localidades, com acusações tomando o lugar das propostas. A expectativa da população é de um debate propositivo, mas o clima polarizado pode transformar o encontro em um campo de batalha verbal, como vimos em São Paulo e em alguns debates em Goiás.

As sabatinas no Entorno de Brasília e os debates promovidos pelo Jornal Opção em Goiás mostram que é possível criar espaços onde as propostas e soluções sejam o centro das atenções, mesmo em meio a embates mais acirrados, como os de Anápolis e Goiânia. Em Santo Antônio do Descoberto, o desafio será transformar o debate do dia 3 de outubro em uma oportunidade para discutir o futuro da cidade, evitando que as candidatas se percam em ataques sem conteúdo.

A população merece debates que contribuam para escolhas conscientes e informadas, e cabe tanto aos candidatos quanto à mídia promover um ambiente democrático de alta qualidade.

*Márcio Aguiar – Cientista político, consultor em comunicação e marketing político

Leia também:

Continuidade da gestão: um pilar de eficiência administrativa